截至10月儀器儀表行業(yè)增長率已上升到6%

儀器儀表行業(yè)正處于緩慢回升期

    “截至10月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，儀器儀表行業(yè)的增長率已從年初的2%上升到6%。這說明，儀器儀表行業(yè)正在進(jìn)入緩慢回升期。”中國儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)特別顧問奚家成表示。

利潤增長快于產(chǎn)銷增長

    受金融危機(jī)影響，我國儀器儀表行業(yè)和其他制造業(yè)一樣，從去年九十月份開始進(jìn)入了改革開放以來的zui低潮。“2007年以前，行業(yè)一直保持著20%~30%的年增長率。但從去年九十月份開始，企業(yè)訂單急劇減少，產(chǎn)銷出現(xiàn)明顯下降，今年年初行業(yè)的增長率只有2%左右，這是改革開放以來的zui低增長率。”奚家成一邊翻閱著手中的統(tǒng)計(jì)資料一邊介紹。金融危機(jī)的“寒潮”從今年3月份開始逐漸退去，儀器儀表行業(yè)也從寒冷的冬天一路走來，逐步進(jìn)入了恢復(fù)期。“從國家*發(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，截至10月份，儀器儀表行業(yè)的增長率達(dá)到了6%。在設(shè)備制造業(yè)中，這一數(shù)據(jù)顯然是處于比較靠后的位置。”奚家成介紹，年初時(shí)預(yù)測行業(yè)增長率有望達(dá)到10%，但就目前的情況來看，達(dá)到這一目標(biāo)的難度較大。

    統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)同時(shí)還表明，儀器儀表行業(yè)利潤的增長速度明顯要快于產(chǎn)銷的增長速度。今年年初，行業(yè)利潤出現(xiàn)了13.7%的負(fù)增長，這也是改革開放30多年來從未有過的，可見金融危機(jī)對(duì)該行業(yè)的打擊是巨大的。到今年8月份，利潤增長率已經(jīng)回升到4%。

    利潤的增長速度快于產(chǎn)銷增長，奚家成認(rèn)為這在設(shè)備制造業(yè)中并不多見。他認(rèn)為，原因主要有兩個(gè)。

    首先是源于企業(yè)普遍采取的比較嚴(yán)格的節(jié)支創(chuàng)收措施。儀器儀表行業(yè)的開放度很大，40%的利潤由三資企業(yè)創(chuàng)造，很多三資企業(yè)采取了西方國家普遍采用的節(jié)能措施。另外，一些企業(yè)還采取了包括減薪在內(nèi)的節(jié)支措施。同時(shí)，從工序開始加強(qiáng)管理，大量減少費(fèi)用，減少庫存。

    其次，和去年同期相比，原材料、元器件的成本下降，人工成本也有較大幅度下降。

    正是因?yàn)橐陨蟽煞矫娴脑?，儀器儀表行業(yè)出現(xiàn)了利潤增長快于產(chǎn)銷增長的情況。

    三大原因?qū)е庐a(chǎn)業(yè)恢復(fù)緩慢

    奚家成表示，6%的增長速度說明儀器儀表行業(yè)的復(fù)蘇還非常緩慢，這主要是由行業(yè)本身的特點(diǎn)決定的。

    原因之一：行業(yè)的發(fā)展需求增長緩慢。一個(gè)行業(yè)的發(fā)展取決于該行業(yè)三大需求的拉動(dòng)。“任何一個(gè)行業(yè)要發(fā)展，離不開剛性需求、發(fā)展需求和出口需求三駕‘馬車’。”奚家成解釋，剛性需求是指維持基本的生產(chǎn)生活所必需的；發(fā)展需求是指要擴(kuò)大再生產(chǎn)所需要的；出口需求則是產(chǎn)品出口的情況。對(duì)儀器儀表行業(yè)來說，剛性需求在整個(gè)需求中所占的比例較小，因?yàn)榻^大部分儀器儀表的使用壽命較長，不需要經(jīng)常更換；發(fā)展需求在整個(gè)行業(yè)需求中占較大比例，主要體現(xiàn)在能源、化工等行業(yè)對(duì)儀器儀表的需求和國家、企業(yè)在科

技、質(zhì)量方面的投入情況。如果科技和質(zhì)量投入增加，對(duì)儀器儀表的需求也會(huì)隨之增加；相反，如果對(duì)科技和質(zhì)量的重視程度降低，對(duì)儀器儀表的需求也會(huì)因此減少。在金融危機(jī)背景下，國家對(duì)能源、化工等行業(yè)的投入明顯下降；同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)下滑，企業(yè)在科技、質(zhì)量方面的投入也不同程度下降。這兩方面投入的減少直接導(dǎo)致儀器儀表行業(yè)發(fā)展需求的急劇減少；在出口方面，30%的產(chǎn)品出口率，這一比例決定了該行業(yè)受市場波動(dòng)的影響很大，也決定了行業(yè)恢復(fù)的速度不會(huì)很快。

    原因之二：國家采取的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的措施對(duì)儀器儀表行業(yè)的惠及度小。國家4萬億元的投資給很多行業(yè)和企業(yè)帶來發(fā)展機(jī)遇，但比起家電、汽車等行業(yè)來，儀器儀表行業(yè)所享受到的資助要間接、滯后得多。

    原因之三：行業(yè)本身對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的適應(yīng)度較差。長期以來形成的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)決定了儀器儀表行業(yè)在這次回升中必須與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來。奚家成舉例說：“現(xiàn)在國內(nèi)的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，但風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的控制系統(tǒng)卻全是進(jìn)口國外的。除了風(fēng)電、核電等新能源產(chǎn)業(yè)，還有很多傳統(tǒng)領(lǐng)域的儀器儀表也大多從國外進(jìn)口?，F(xiàn)在很多企業(yè)都在攻關(guān)，力爭在這一輪調(diào)整中將節(jié)能減排、新能源作為新的增長點(diǎn)。”《中國質(zhì)量報(bào)》